Механический допинг и тесты UCI: эффективно или нет?
Французские и немецкие журналисты предоставили некоторые подробности и выявили новые сомнения в эффективности планшетного устройства UCI для определения механического допинга, показав, что планшет работает на простых ферромагнитных принципах, что часто может приводить к ложным результатам в связи с наличием некоторых металлических компонентов в велосипеде. Кроме того, устройству все же не удается обнаружить последние модели электро-магнитного механического допинга, скрытого в колесах.
В программе Stade 2, выходящей на немецком телеканале ARD (ведет передачу итальянский журналист Марко Бонарриджо, работающий на Il Corriere della Sera), было заявлено, что используемое UCI планшетное устройство было создано британской стартап компанией под названием «Эндоскоп», основой для основания которой стало приложение для iPhone, работающее как эндоскоп. Эта компания не имела никакой связи с велоспортом.
Последние исследования были проведены немецким институтом в Саарбрюкене. Команде журналистов удалось раздобыть одно из планшетных устройств UCI и провести исследования на рентгене.
Предполагалось, что это – что-то типа iPad mini с крошечным магнитом, крепящимся к синему корпусу для создания магнитного поля. И стало сюрпризом, когда обнаружилось, что планшет лишь определяет наличие ферромагнитных материалов, и оси колес определяются с той же интенсивностью, что и скрытый мотор в подсидельной трубе. Один из инженеров показал, как простое приложение для iPhone может так же определять ферромагнитные материалы среди слоев карбонового волокна. По-видимому, UCI получает несколько тысяч евро от национальных федераций на планшетное устройство и тренинги экспертов.
Венгерский инженер Стефано Варджас также участвовал в исследовании Stade 2. Он продемонстрировал последнюю версию так называемого “магического колеса”, которое не связано со скрытым мотором в нижней трубке, но имеет скрытую батарею во втулке, и колесо приводится в действие электро-магнитным усилителем.
La Gazzetta dello Sport и другие полагают, что похожие типы колес – стоимостью минимум 20 000 евро – могли использоваться в профессиональных гонках, позволяя велосипедистам значительно ускоряться в решающий момент гонки.
Stade 2 начали свой доклад с демонстрации фото многочисленных изменений в велосипедах, участвовавших в Тур де Франс в этом году, утверждая, что они вызывают вопросы, хотя UCI никогда не афишировали наличие механического допинга в профессиональных кругах.
Подчеркивается, что UCI провели 40 000 тестов данным устройством со дня его ввода в эксплуатацию в 2016-м, включая 4000 тестов на Тур де Франс в этом году. Хотя UCI вообще никогда сильно не обращали внимания на наличие механического допинга – лишь вскользь осматривали на предмет обнаружения скрытых моторов. UCI провели ограниченное количество рентгеновских тестов во время Тур де Франс 2016, и придерживались идеи корректной работы своего планшета, даже пригласив средства массовой информации на специальную презентацию в мае 2016 года.
Однако, журналисты Stade 2 полагают, что планшет UCI неспособен определять механический допинг в колесах.
«Если скрытый двигатель не особенно продуман, то его можно определить, но вот моторы с тщательно продуманным дизайном определить непросто», сказал профессор Бернд Валеске из Института Фраунхофер в программе Stade 2 после осмотра данного устройства.
«Даже если эти инструменты (планшет в данном случае) работают, это не лучший способ определения наличия моторов. Идея правильная, но, очевидно, не совсем корректно представленная. Необходимо совмещение нескольких разных техник для точности определения скрытого мотора или других деталей».
UCI отказались давать интервью для Stade 2 относительно последних полученных данных от Microbac Laboratories, независимо протестировавших данное устройство в США, которые подтвердили, что планшет UCI может обнаруживать механический допинг в нижней трубке при определенных условиях, хотя подтверждают, что устройство неоднократно ошибочно выдавало положительный результат. Microbac показали, что треть ферромагнитных сигналов были ошибочными.
UCI отказались подтверждать, что Endescope-i является поставщиком планшетного устройства, а также предоставлять контактную информацию компании и пояснять, как были выбраны Endescope-i. В программе Stade 2 прозвучало утверждение, что компания «занимается разработкой приложений для медиков на основе сканирований и изысканий. Она небольшая, но ее сотрудники очень высоко квалифицированы в области разработки программного обеспечения, механической и электро- инженерии и робототехники».
Stade 2 выяснили, что эта компания создана вокруг приложения для iPhone, которое работало, как ушной видео эндоскоп. Stade 2 встретились в Бирмингеме с основателями и обнаружили, что у Endescope-i нет сотрудников на постоянной основе и офисов. Четверо партнеров: два доктора, инженер и разработчик программ. Их самый крупный контракт – с UCI, несмотря на то, что у них ранее не было опыта работы с велоспортом или магнитными детекторными системами. Endescope-i отказались отвечать на вопросы Stade 2 и пояснять подробности работы планшета.